Aux urnes !

Les mèmes fleurissent depuis aujourd’hui, et j’aime beaucoup tous les discours qui justifient qu’on se réjouisse de la mort d’un homme, mais vraiment spécifiquement pour celui-ci alors que c’est un sacré tabou pour les autres. Je ne sais pas quoi en penser philosophiquement, mais ce front de haine paraît un juste retour… Après, la loi tu Talion n’a jamais été pour moi non plus, mais j’imagine que parisien, j’aurais aimé aller ressentir l’ambiance de la place de la République. Cela paraît une réaction si intense, spontanée et gôchiste, ça fait au moins du bien à mes valeurs.

Un peu comme si on avait trouvé une détestation commune et transgénérationnelle au vu de la longévité du bonhomme et de ses persifflages. C’est aussi l’occasion de revoir toutes ses éructations politiques, le mec est clairement l’émétique le plus efficace de la politique française de ces dernières décennies, et pourtant il y a du niveau.

Ce qui m’ennuie le plus, c’est que cela fasse de l’ombre aux dix ans du 7 janvier 2015 et des attentats contre Charlie Hebdo.

Pour finir sur une note plus féline, je sais que vous êtes là pour ça aussi. ^^ Voilà le retour à Nantes pour Arya et Sookie, la première qui s’étend toujours autant des pattes arrières dans son panier, et l’autre qui prend sa classique retraite monastique dans un placard à vêtements.

À hue et à dIA

Je vais faire exprès de ne pas promouvoir ce post sur les réseaux sociaux, et ne pas non plus y mettre de mots-clefs pour attirer l’attention sur les personnages représentés. Depuis quelques jours, on peut sur feu Twitter utiliser leur IA maison pour générer des images. Mais contrairement à l’ensemble des moteurs de génération qui sont disponibles, plus ou moins gratuitement, sur le marché, celui-ci permet d’utiliser et de mettre en scène l’image de personnalités.

Alors on est limité et on ne peut pas mettre en scène des assassinat ou du porno, mais c’est suffisant pour des détournements ou des associations incongrues. J’ai généré les photos de cet article, et on peut voir à quel point c’est redoutablement efficace malgré la jeunesse de l’outil.

Je ne peux pas m’empêcher d’y voir de la part du réseau social une volonté de polariser encore les personnes, et de donner un outil supplémentaire pour rendre les complotistes plus complotistes, et bien énerver les extrêmes. Au-delà de l’usage peu licite de l’image même de ces gens, on va dans un premier temps semer le doute, et rapidement, sans doute en quelques semaines, simplement rendre toute image suspecte et à jamais considérée comme non-fiable.

Je n’ai aucune idée de savoir si c’est une bonne chose, et que cela nous mettra tous à égalité avec à présent l’expression universelle « Oh ça c’est photochopé1« . Ou bien si c’est un instrument de plus dans les réalités alternatives, donc j’ai cru que ce serait un effet de mode, mais qui s’ancrent dans nos sociétés malgré tous les fact-checkeurs et personnes de bonne volonté de l’Univers Connu.

  1. Ma mère la connaît, donc le monde entier la connaît. Désolé c’est mon étalon. ^^ ↩︎

Une blague française par des belges

Après avoir blagué sur les belges qui ont été sans gouvernement stable pendant des années, il était assez légitime d’avoir un petit retour de flammes aujourd’hui. Et comme ci-dessous par la RTBF, c’est assez drôle et bien senti pour qu’on puisse aussi largement en rigoler (sauf les mentions transphobes à propos de Brigitte, que j’ai toujours trouvées détestables perso). Et là avec la thématique cathédrale, Macron et nouveau PM à trouver, c’est assez croquignolet je trouve. ^^

Faut-il séparer l’homme politique moisi de la folle à chats bear à moustaches ?

Parce que le type là c’est vraiment un oxymoron à lui seul. C’est VRAIMENT un des mecs détestables du gouvernement actuel, et j’ai cité récemment alors qu’il s’émerveillait de l’arrivée de Musk au gouvernement de Trump (c’est dire !).

Mais donc c’est aussi un type qui vient de faire son coming-out, et qui présente son compagnon, ses chats, et en cela, a forcément un petit côté sympathique (nan mais oui quoi hein ??). Passons le fait que nous soyons dans une situation politique catastrophique, qu’il a une image dégueulasse, et que c’est sans doute un petit coup de com. Mais on sait bien que pour un mec de droite comme ça (parce qu’on ne va pas nous la faire centriste ou je ne sais quoi hein), ce n’est pas anodin, et cela reste à saluer (du bout des lèvres ^^ ) car il va se faire conspuer comme il se doit par des homophobes (et on partage au moins des ennemis communs.

Il est au bord du précipice mais il ne nous fait même pas un explicite « vivons cachés, vivons heureux » ou une fierté de la honte comme certains, même s’il explique qu’il est « normal »1. J’ai bien regardé et écouté pour voir si on ne pouvait pas le choper en flagrant délit d’homophobie plus ou moins internalisé, mais non c’est savamment dosé et l’alchimie fonctionne à la mole2 près.

Cela reste une engeance de la politique et un suppôt du Mal Incarné, mais purée il est si chou avec ses chatounets et son mari, on dirait môôôôôaaaaa !!! Hu hu hu.

Comme a dit un de mes contacts sur Insta que je plagie sans vergogne :

Les inverti.e.s donnent quelques conseils sur quoi faire des gays de droite, mais là-dessus je suis plutôt sur la séparation des genres je le reconnais. C’est-à-dire que les potes de droite, ça existe, et aussi le tonton qui vote RN, et les collègues aux idées de merde qu’on aime bien tout de même. Parfois bien sûr, cela fait carrément changer d’avis sur la personne, et on peut se séparer, mais souvent je prends cela comme une occasion de ramener au troupeau des brebis égarées. Et parfois, ça fonctionne quand on est sur des personnes peu polarisées, et simplement confuses.

J’ai d’ailleurs aussi parfois été remis sur un (bon) chemin, en tout cas un autre que celui sur lequel j’avais été conduit par un ensemble de réflexions, un cadre de références différents ou simplement par défaut (l’éducation, une certaine candeur…). Ma propre capacité à changer et évoluer, m’encourage à penser le processus possible pour mon prochain. ^^

En revanche sur le sujet des violences3 faites à quiconque, c’est assez clair, on ne sépare rien du tout. C’est poubelle. Et même si tout le monde a le droit à la rédemption, la réinsertion et la réhabilitation, c’est après un processus bien spécifique, parfois légal et de reconnaissance de ses torts, avec contrition et tout le tintouin, et qui n’est pas suspensif pour cause de notoriété, succès, talent, expertise etc.

  1. Eurk. ↩︎
  2. J’ai toujours eu un truc pour le merveilleux nombre d’Avogadro soit 6,022 140 76 × 1023 mol−1 ↩︎
  3. Je sais le sujet complexe, donc on ne juge pas, et on ne philosophe pas, sur quelques phrases jetées comme cela. ↩︎

Convergence des luttes et convergence des haines

Il y a quelques temps mes pérégrinations virtuelles mastodonesques1 m’ont amené vers le profil d’Elia J. Ayoub, puis son podcast « The Fire These Times« , et par sérendipité juste sur un épisode intitulé « This Arab is Queer ». Eh bien, vous me croirez si vous voulez, mais ça a aiguillonné ma curiosité. Hu hu hu.

J’ai ainsi pu écouter des coreligionnaires arabes et queer qui discutent notamment de l’ouvrage présenté par Elias Jahshan : This Arab is Queer.

C’est un regroupement de plusieurs textes qui avait aussi été présenté à l’IMA l’année dernière, et qui permet de découvrir des auteurs et autrices LGBT qui s’expriment véritablement sur leurs ressentis et leurs expériences « de première main ». Le podcast permet d’avoir un petit aperçu de cela, mais aussi d’avoir un discours très nuancé et plutôt sain, à mon avis. C’est à dire qu’on n’est pas du tout dans le fait de prôner l’occident comme seul havre pour les LGBT, ni à dire que c’est le rêve d’être pédé au Moyen-Orient, mais qu’il y a des nuances dans tout cela. L’homophobie est terrible à vivre dans les pays arabes, mais on y trouve aussi des évolutions et de l’optimisme, et il faut s’y battre pour que ça continue, et même en assumant des paradoxes moraux et religieux. Le racisme existe dans les pays occidentaux, mais c’est encore là qu’on y trouve un vrai espace de liberté, et qu’on améliore aussi la société dans bien des domaines. Oh que ça m’a fait du bien d’entendre cela.

Bref, j’ai trouvé ça assez salutaire par rapport à toutes les mises en boîte instantanées que je lis tous les jours. Les discours totalement symétriques et diamétralement opposés consistant à être : pour l’arrêt du massacre des gazaouis et donc propalestinien et donc antisémite, ou pour la défense d’Israël suite au 7 octobre et donc islamophobe et d’extrême droite.

Et de la même manière, j’ai vu fleurir des tas de mèmes et de blagues de droitards sur le fait que des associations queer revendiquent un soutien à la Palestine en mode « chickens for KFC » comme ci-dessous ou pire. Le pire étant sans doute quand Marianne reprend cela pour le traduire « Les dindes votent pour Noël » avec en plus une jolie métaphore homophobe bien sentie. ^^

Mais pourtant, on peut soutenir le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, avant même de parler de droits LGBT, parce que là c’est juste ça quoi. Et pour autant, ça ne réfute absolument pas l’homophobie comme valeur cardinale de ces gens, mais juste on voudrait qu’on arrête de les massacrer sous un faux prétexte, juste parce qu’on aimerait bien s’en débarrasser une bonne fois pour toute pour annexer leur territoire. Et en face, l’acceptation de façade des LGBT ne tient pas une seconde, quand on voit la réalité des valeurs d’un gouvernement israélien d’extrême droite. Si en revanche Israël est bel et bien un pays assez tolérant des LGBT, c’est bien un ensemble de valeurs portées et défendues par des gens de gauche, les mêmes qui sont aussi contre la politique d’extermination et de colonisation de leur gouvernement.

Orphéus en a parlé récemment, et c’est ce qui m’a décidé à reprendre cet article. ^^ Je repensais à un article que j’avais écrit en 2006 en revenant de vacances en Israël (que j’ai adoré !), qui m’avait valu une sacrée volée de bois vert. Et le pire c’est que je ne démens pas ma maladresse ou même mes torts. Oh mais que j’en ai des torts et des défauts ! Mais on est presque vingt ans plus tard, et en réalité c’est juste exactement la même chose…

Et pourtant ça me titille, car oui l’antisionisme2 est aussi le repaire des antisémites, tout comme l’anti-mariage gay est celui des homophobes alors que la manif pour tous nous a seriné être très très acceptante et gay-friendly. Je sais donc que les discours un peu trop sophistes peuvent vraiment faire prendre des vessies pour des lanternes.

Et moi-même, je critique certains gays de droite qui ferment les yeux sur l’homophobie de leurs gouvernants, et ils pourraient me répondre que l’on peut séparer les choses comme je le fais pour la Palestine. ^^ Comparaison n’est pas raison, je sais. Et là c’est un peu gonflé comme raisonnement, et un vrai syllogisme au final. Mais j’essaie aussi de tester les limites de mon propre raisonnement, et de mon propre système de valeurs.

La convergence des luttes nous incite à essayer de dépasser certains clivages, et a essayé aussi de penser au-delà, ou bien c’est juste une intersection de velléités protéiformes jusqu’à un mouvement si singulier qu’il ne représente plus rien ni personne ? Mais la convergence des haines, on l’a vu parfaitement incarnée lorsque lors de la manif pour tous, en 2012, des représentants officiels des religions chrétiennes, juives et musulmanes s’étaient ligués au-delà de leurs propres inimitiés. Ils avaient défilé dans leur haine commune des LGBT, et on a même pu y voir un certain terreau optimiste de valeurs communes… Mein gott.

Pour finir, cette situation actuelle me paraît juste parfaitement illustrée par ce mème que j’ai posé en tête d’article. J’en parlais déjà en 2006, le truc est tellement imbriqué, avec de la haine des deux côtés, des exactions des deux côtés, des gens qui ont tort et raison des deux côtés, et depuis tant de temps, que revenir aux raisons pragmatiques et légales d’origine paraît illusoires. On s’en sortira donc autrement que par un simple exercice de raison, de droits ou de morale, et pas à l’aune du respect des droits LGBT même si c’est tentant pour certains (adeptes du pinkwashing). Mais je n’ai pas idée de comment… En tout cas je suis incapable de dire qui a le droit ou qui devrait. Il faut juste que les massacres s’arrêtent !

  1. Vous voyez que ce réseau social sert à quelque chose !! ^^ ↩︎
  2. J’en parle très directement et sans ambages dans mon post de 2006 et je réutiliserais pas la même phrase aujourd’hui car ce serait trop maladroit (ça l’était déjà) malgré la grande complexité et subtilité de cette notion qui est parfaitement bien documentée dans sa page Wikipédia. ↩︎

La conjonction des infamies

Mais qu’est-ce que c’est que ces nouvelles aujourd’hui ? D’abord, le ministre de la fonction publique qui salue publiquement l’arrivée de Musk dans le gouvernement de Trump. Et pour couronner le tout, il exprime sa hâte de partager les meilleures bonnes pratiques pour gérer l’excès de bureaucratie… Quand on connaît les idées nauséabondes et les pratiques professionnelles de Musk, on ne peut que vomir dans sa bouche en lisant cela.

Et comme si ce n’était pas assez, voilà que le Premier ministre de l’intérieur retrouve son ancien mentor et lui tombe dans les bras…

Donc là c’est certain, l’extrême droite n’est plus aux portes du pouvoir, elle est déjà là.

La danse des forêts

Est-ce que vous êtes passés à côté de Josiane Pichet ? Naaaaan ? Mais au cas où et pour l’édification des masses et la postérité, je me dois d’en parler ici au moins une fois. Ce truc a au moins autant de potentiel que La Chute !! Parce que déjà le truc de base est à mourir de rire. On a donc découvert, il y a quelques mois, une certaine Josiane Pichet, dont la voix était un brin familière, qui faisait la promotion de la « danse des forêts » et dont la narration était un peu trop drôle et caricaturale pour être réelle. Mais pendant quelques minutes, on s’est tous dit « mince c’est du lard ou du cochon » ?

Et puis, on a appris que c’était bel et bien un détournement de la vidéo d’une dame en Europe de l’Est qui est en effet l’amie intime de Dame Nature, mais le rigolo a collé la voix de Boutin (avec une IA) et lui fait dire ce texte drolatique !!

Mais le plus drôle, ce sont évidemment les détournements du détournements. On a eu des remix, d’autres personnages, d’autres doublages, et voilà une version encore deepfakée de Marine L, qui m’a tellement fait riloler !!

Et nous voilà maintenant avec cette version macronisée désopilante à souhait !!! Alors on a de moins en moins de lien avec la vidéo originale, mais j’adore comme les caricatures de caricatures permettent cette créativité d’humour, de dérision, de n’importe quoi, et d’immense efficacité dans la mise en boîte d’un message politicard bien corrosif au final. ^^

Freak show

Dans la continuité de ce Premier Ministre qui n’est pas vraiment une surprise. Je ne peux pas dire que je suis surpris non plus de ce choix de gouvernement. Et donc, je ne crie toujours pas au déni de démocratie (puisque personne ne sort gagnant de ces élections). Je continue à me dire que nous sommes dans un pays majoritairement fasciste, et il n’y avait aucune chance d’avoir un gouvernement de gauche (qui tienne).

Donc Macron a joué son jeu favori : c’est lui qui arbitre. Si la gauche avait voulu vendre son âme au diable, littéralement, on aurait pu avoir un gouvernement macroniste grimé vaguement à gauche. C’était évidemment inacceptable, et de toute façon c’était un jeu de dupes. Marine Tondelier le dit encore bien dans cette vidéo collector : Macron ne voulait pas de toute façon changer de politique, ou à la rigueur un peu plus vers la droite.

Donc le seul choix était à droite, avec validation implicite de l’extrême-droite. Et voilà ce que ça donne…

C’est un prisme évidemment LGBT, mais il est très éloquent à mon avis. ^^ Voilà donc ce que donne ce virage à droite, qui a au moins le mérite de donner un visage sans hypocrisie et bien rétrograde au macronisme compatible avec toute la droite jusqu’au RN.

Je trouve que ça a le mérite de franchement positionner ce gouvernement, et de monter au grand jour le visage moraliste rétrograde de ce côté de l’échiquier politique. C’est aussi la responsabilité de tous ceux qui sont tentés par le côté obscur de la Force.

Premier Sinistre

Ce n’est pas de moi bien sûr ce jeu de mots, mais de Coluche, et j’ai toujours souri à ce calembour des années 80 (enfin pas enfant, mais en m’en souvenant depuis…). Et passé la rigolade à propos des gens qui réellement seraient victimes d’une confusion entre Michèle Bernier et le nouveau Premier Ministre, ou encore ce truc qui vraiment m’a fait explosé de rire.

Source : compte twitter de Melenchantons

Mais ce soir comme beaucoup de gens je suis mécontent de ce nouveau PM.

Et pourtant, je ne crie pas au déni de démocratie depuis des semaines… Je ne loue pas non plus Macron, mais je trouve que personne n’assume l’ubuesque situation dans laquelle nous sommes. Et donc je ne critique pas non plus complètement l’attitude du président.

En rassemblant toutes les forces de gauche dans le NFP, on se retrouve avec une majorité minable d’une courte courte avance, mais en gros on a un tiers avec ce « front de gauche », un tiers de macronistes (et donc c’est loin d’être un échec) et un tiers de fascistes. Et tout ça en faisant un barrage absolu à l’extrême droite, donc il est juste évident que nous vivons dans un pays à majorité fasciste, et que seul un stratagème électoral a réussi à contenir temporairement.

On a tellement fait les fonds de tiroirs à gauche, que c’est impossible de faire une vraie majorité, et ça me brise réellement le cœur. Tout le monde déteste Macron, et malgré tout l’odeur fétide de l’extrême droite continue de les isoler. Cette polarisation, et notre culture d’opposition farouche, nous empêche, pour le moment en tout cas, de penser des coalitions ou des « gouvernements de projets » (et je n’envie pas du tous ces modèles qui sont pourtant légion chez nos voisins). Et donc personne n’a vraiment gagné, puisqu’un gouvernement d’une quelconque obédience est garanti de se faire renverser illico.

Alors je sais bien qu’une des solutions, c’est basiquement de se dire que la gauche a officiellement remporté les élections, et donc il aurait fallu choisir Lucie Castets. Je lisais qu’ensuite on aurait pu tenter de jouer sur des fameux projets de consensus et tester la nouvelle assemblée… Mais quand on connaît la nature même de cette assemblée et de nos députés, je n’y crois pas du tout. Et clairement un gouvernement pareil était voué au néant.

Mais tout le reste pue du cul…

Je suis assez persuadé comme Cécile Duflot l’a super bien touité, que Macron en réalité ne cherche avec cette confusion qu’à tirer les marrons du feu en choisissant un bon petit pantin. Mais je ne peux pas lui reprocher de ne pas avoir agi autrement, juste pour des raisons bien dégueulasses ce qui ne m’étonne guère, car je trouve la situation juste impossible.

En réalité, et c’est vraiment ce qui m’attriste et me trouble le plus, tout le pays est fasciste ou de droite en grande majorité, dans l’immense majorité…

Et donc allons-y avec un PM cacochyme et aux idées nauséabondes, nous en sommes revenus à un type qui cite ses accointances au Général, alors que je pensais que cette génération de policitiens était enfin, et définitivement, à la retraite. J’ai hâte de voir le gouvernement que ça va donner, et quelles coalitions vont lui permettre de fonctionner…

Ça pue sérieusement du cul.