Depuis quelques temps, et avec l’arrivée des IA génératives qui se mettent carrément à pondre des morceaux de vidéos, on voit des clips comme cela qui réussissent à recréer des anciennes séries ou des extraits de films avec un look différent. Ce sont soit des pastiches, soit comme ici des réinventions complètes. On est bien sûr loin d’être en capacité de faire des films complets, mais on va y arriver dans très peu de temps.
Je sais pertinemment que tout cela repose sur un « pillage » des ressources en ligne de maints artistes qui ont entraîné des modèles apprenant pour créer ces « machines à imiter et combiner ». Et pour le moment, on est vraiment dans cette limite de la création. Mais les limites sont repoussées de mois en mois, ce qui est flippant par sa capacité d’amélioration avec le temps, et si antinomique avec notre propre capacité à nous y adapter.
Mais le résultat c’est que ça va détruire une énorme partie des créatifs, tout en clonant des modèles, et finalement en réduisant le champ de l’invention et du renouvellement. Je me trompe sûrement, et on commence déjà à voir des IA qui se nourrissent du hasard pour essayer de réellement créer ex-nihilo. Travaillant plus ou moins aussi dans ce domaine, je ne peux m’empêcher de trembler d’être à la fois le démiurge et la future victime…
C’est pourquoi ces vidéos me fascinent et m’émerveillent, autant qu’elles me font flipper à mort.
Je fais un rejet total des IA. Notamment pour les raisons que tu évoques. Les seules créations qui me plaisent sont les ratés drôlissimes où les protagonistes ont 6 doigts ou 3 mains ou lancent la farine en l’air et en foutent partout.
Moi je suis partagé, on a sans doute aussi voulu sauver les maréchaux-ferrants en 1900… Mais là c’est surtout sur l’ampleur du phénomène et l’incapacité à s’adapter aussi rapidement que ça va engloutir des jobs. :merde:
et l’absence de garde-fous ou de législation
Cela vient toujours plus/trop tard, c’est dans l’ordre des choses. Si c’est trop rapide pour que la société puisse réagir, le droit prend encore plus de temps (et ce n’est pas une mauvaise chose en soi). D’autant plus que comme d’hab, il y a aussi des choses incroyables qui se développent avec l’IA dans le domaine de la médecine, pour la recherche, pour la traduction (mais on aura bientôt plus besoin de traducteur…) etc. C’est vraiment très très très difficile de trier le bon grain de l’ivraie, ou même de faire un bilan pour le moment.
:croa:
Je ne dis pas que tout est négatif. Mais il va y avoir des dégâts collatéraux, y compris pour la qualité des traductions pour ne citer que ce que je connais un peu. Pour la traduction technique, il va y avoir de sacrée coupes sombres dans les humains consacrant leur temps à ça. Pour la traduction littéraire, j’ai d’énormes doutes sur la capacité d’IA à faire des choix de styles ou de forme fidèles aux œuvres originales à traduire. Il faudra toujours un humain pour corriger l’œuvre d’IA ayant mal traduit certains romans. :croa: (j’aime ton emoji corbeau)
Je plussoie tellement ce que tu dis là…
Et l’engouement mondial autour de cela montre qu’on ne fera jamais machine arrière, bien au contraire… Ça va être l’escalade… Dans tous les domaines… Quelle tristesse…
Cette vidéo me fait froid dans le dos…
Non c’est parti comme en 40, c’est certain. Et je creuse sans doute ma propre tombe.
:croa:
J’ai vu une vidéo hallucinante dans laquelle une IA n’avait pas réussi à créer le mouvement des plongeurs, qui se retrouvaient dans des poses extravagantes, ou coupés, ou bien qui étaient entourés d’éclaboussures avant même d’avoir touchés l’eau… L’IA, pour le moment, ne sait pas retranscrire le mouvement (dans cette création sur Ulysse 31, les formes pivotent, tout au plus).
Ce n’est que le début, les améliorations vont à une vitesse qui dépassent l’entendement. Dans quelques mois, on aura des films entiers avec des vues 3D cohérentes de personnages. :gene:
Et ou peut-on trouver cet Ulysse 31 dans la vraie vie? Je demande pour un ami.
Ah ah, il est en effet particulièrement réussi !!! :chatlove: